Răzbunare: Procurorul General din California divulgă numele și adresele posesorilor de arme – inclusiv ale polițiștilor și judecătorilor

Pe 23 iunie, Curtea Supremă a anunțat decizia în cazul Bruen, care soluționează bătălia încrâncenată cu privire la întrebarea dacă cel de-al Doilea Amendament conferă dreptul dat de Dumnezeu la autoapărare prin purtarea unei arme de foc aproape oriunde, cu excepția „zonelor pentru care se aplică măsuri speciale“, analizează Victoria Taft pentru PJ Media.

Pe 24 iunie, Rob Bonta, procurorul general al Californiei, una dintre cele cinci entități ale căror teste „may issue“ sau „right of good cause“ privind dreptul de a deține o armă de foc au fost declarate neconstituționale, a comunicat forțelor de ordine că legile sale nu mai sunt valabile.

Citește și BREAKING | Curtea Supremă SUA permite portul armelor de foc în public, într-o victorie majoră pentru cel de-al Doilea Amendament

Pe 27 iunie, departamentul lui Bonta a făcut publice numele, adresele de domiciliu, numerele de telefon, rasa și alte informații personale ale fiecărei persoane din stat ce deține un permis port-armă.

Stephen Gutowski, de la site-ul de știri despre arme The Reload, a raportat că „portalul 2022 Firearms Dashboard al Departamentului de Justiție din California a intrat recent în funcțiune, permițând accesul publicului la informații ce identifică toate persoanele ce dețin permise de port-armă“. Și lucrurile nu se opresc aici.

„Informațiile includ numele complet al persoanei, rasa, adresa de domiciliu, data nașterii și data la care a fost eliberat permisul“. Da, inclusiv adresa de domiciliu.

Din nou, oamenii puși în serviciul public au mai mult ca oricând impresia că treaba lor e să slujească unui partid politic, nu oamenilor – și cu siguranță nu celor ce dețin arme.

Lista publicată conținea și adresele de domiciliu ale judecătorilor care au permis de port-armă.

„The Reload a analizat o copie a bazei de date din Lost Angeles County și a descoperit în listă 244 de permise ale unor judecători. Fișierele includeau adresele de domiciliu, numele complet și datele de naștere ale tuturor acestora. La fel în cazul a șapte gardieni din penitenciare, 63 de persoane cu permis impus de funcție și 420 de ofițeri în rezervă“.

Având în vedere că, până acum, obținerea unui permis de port-armă în cele mai populate zone ale Californiei era dificilă, cu excepția cazului în care puteai dovedi că „aveai nevoie“ de armă, lucru pe care instanța l-a considerat neconstituțional, doar persoanele aflate în cele mai vulnerabile poziții ar fi primit aprobarea de a purta armă. 

Iată care sunt acestea: victimele infracțiunilor, polițiștii, judecătorii, procurorii și alte persoane care consideră că au nevoie de armă de foc pentru a se proteja.

„Scurgerea de informații“ de la biroul Procurorului General i-a revoltat pe toți. Fișierele respective au fost mai degrabă o opțiune suplimentară, nu o eroare apărută pe site-ul organizației de stat. Potrivit KTLA, oficialii din Fresno au declarat că „statul a dezactivat accesul la site-ul care găzduiește datele – dar există îngrijorări că informațiile au fost copiate și rămân în circulație pe rețelele de socializare și în alte zone ale internetului.  Nu se știe cât timp au fost informațiile accesibile publicului pe site-ul Departamentului de Justiție“.

Chuck Michel, de la Asociația California Rifle & Pistol, a declarat că nu crede că a fost un accident. După părerea lui, „birocrații au pus în pericol viețile oamenilor din răzbunare și provoacă probleme prin publicarea în mod ilegal a informațiilor private confidențiale. … Sunt mari șanse să apară litigii“.

Directorul executiv al Oregon Firearms Federation, Kevin Starrett, a declarat pentru PJ Media că vor mai urma și alte cazuri asemănătoare de anarhie. 

„Cred că vom avea parte de haos și o mare lipsă de respect pentru lege din partea oficialilor aleși. … California tocmai a făcut publice toate informațiile private ale persoanelor cu permis de port-armă. Vor mai fi și alte acțiuni răzbunătoare de acest gen“.

Susținătorii celui de-al Doilea Amendament ar face bine să se pregătească, deoarece, după cum a explicat Starrett, „bănuiesc că tot ceea ce ne-am imaginat vreodată despre procesele noastre juridice va fi în curând istorie. Practic, ne aflăm acum într-o fază în care adepții Stângii ignoră legea și regulile consacrate, și oricine încearcă să le respecte ar putea ajunge la închisoare“.

Bonta a declarat ulterior că statul a înființat respectiva listă cu posesorii de arme pentru a fi „mai transparenți“. El a susținut sus și tare că „transparența este esențială pentru a crește nivelul de încredere între forțele de ordine și comunitățile pe care le deservim“.

În comunicatul său de presă se preciza că transparența „avea un rol major în a preveni violența armată, în special în urma recentelor atacuri în masă“.

Băieții răi știu acum unde locuiesc proprietarii de arme și judecătorii. Au adresa de domiciliu a familiei polițistului care i-a băgat după gratii. Știu unde locuiește procurorul care l-a băgat la închisoare pe alt membru al bandei. 

Mă mir că nu au adăugat și hărți dinamice pentru locuințele judecătorilor, așa cum au făcut susținătorii pro-avort de la Ruth Sent Us cu judecătorii Curții Supreme.

Procesele ar trebuie să înceapă cât de repede. Să sperăm că nu moare nimeni între timp.

Traducere și adaptare
Tribuna.US