Suveranitatea libertății: Curtea Supremă refuză audierea cazului care atacă Legea Conștiinței din Mississippi

Suveranitatea libertății: Curtea Supremă refuză audierea cazului care atacă Legea Conștiinței din Mississippi

De ZIUA UNIRII – 24 ianuarie
Tranzacții Imobiliare – „Deed” (Titlul de Proprietate)
Uciderea nu este îngrijire medicală!
Misiunea de a răspândi fericirea
Pentru prima dată în istoria SUA avem 2 români ce candidează la Congresul Federal – ambii din partea partidului republican, ambii în California

Legea statului Mississippi care protejează libertățile cetățenilor săi poate rămâne în vigoare, mulțumită refuzului Curții Supreme de a audia cazul Barber v. Bryant.

Avocații Alliance Defending Freedom (ADF) au fost privilegiați să facă parte din echipa avocatului care a reprezentat Guvernatorul statului Mississippi, Phil Bryant și Protejarea Libertății Conștiinței de Actul de Discriminare Guvernamental. Prin neaudierea acestui caz, Curtea Supremă lasă în vigoare o decizie unanimă a Curții de Apel pentru Circuitul al 5-lea a Statelor Unite, care a respins o contestație a acestei legi de stat.

Aceasta este o veste bună!

Această lege, aprobată în 2016, protejează cetățenii, funcționarii publici, afacerile și instituțiile religioase de sancționarea guvernamentală pentru operarea publică potrivit convingerii că mariajul este între un bărbat și o femeie. Aceasta este o importantă protecție de aplicat, deoarece creștinii din întreaga țară se confruntă cu sancțiuni și pedepse guvernamentale, pur și simplu pentru că trăiesc conform convingerilor lor despre căsătorie. De fapt, avocații ADF s-au prezentat în fața Curții Supreme chiar luna trecută, pentru a apăra un astfel de caz, artistul cofetar din Colorado, Jack Phillips. Jack a refuzat să creeze un tort personalizat pentru o nuntă de același sex, din cauza convingerilor sale despre căsătorie. Și chiar dacă s-a oferit să vândă cuplului orice altceva din magazin sau să creeze un tort pentru un eveniment diferit, a fost dat în judecată. Jack Phillips a pierdut 40% din afacerea sa, ca urmarea acestui proces.

ADF apără, de asemenea, o serie de alți profeșioniști creativi din întreaga țară, care se află în situații similare: un artist florar din Washington, o imprimerie de tricouri din Kentucky, producători de filme din Minnesota, un studio de artă personalizată din Arizona și un designer grafic din Colorado.

Primim un mesaj puternic și clar din partea celor care se opun legilor ca legea din Mississippi: Vor ca orice convingere despre căsătorie diferită de convingerea lor să fie redusă la tăcere – și chiar pedepsită.

De fapt, când această lege din Mississippi a intrat în vigoare, oponenții legii au intentat un proces și o instanță federală a fost de acord să blocheze legea – în ciuda faptului că 63% dintre alegătorii statului au susținut-o. Din fericire, Curtea de Apel pentru Circuitul al 5-lea a Statelor Unite a anulat această hotărâre. Iar acțiunea Curții Supreme de astăzi permite legii să rămână în vigoare.

Singurul scop al acestei legi este să se asigure că locuitorii statului Mississippi nu trăiesc cu teama de a-și pierde cariera sau afacerile doar pentru că afirmă că mariajul este o uniune între un soț și o soție,” a spus Kevin Theriot, avocat senior ADF. „Cei care au depus plângere nu au fost și nu vor fi afectați, ci vor doar să restrângă libertatea și să-și impună convingerile lor, asigurându-se că disidenții sunt lăsați la discreția discriminării guvernamentale, care a avut deja loc în state fără legi ca aceasta.

Guvernului nu ar trebui să i se permită să discrimineze cetățenii din cauza convingerilor lor despre căsătorie.

În opinia majorității din cazul Obergefell v. Hodges, judecătorul Curții Supreme Anthony Kennedy a remarcat că părerea și convingerea că mariajul este uniunea dintre un bărbat și o femeie este susținută „cu bună-credință de oameni rezonabili și sinceri, aici și în întreaga lume”. Iar în argumentele orale din cazul lui Jack, Kennedy a spus: „Toleranța e esențială într-o societate liberă. Iar toleranța este mult mai semnificativă atunci când este reciprocă. În acest caz, mi se pare că statul nu a fost nici tolerant, nici respectuos față de convingerile religioase ale domnului Phillips.”

Ar trebui să fim cu toții în măsură să susținem libertatea pentru toți oamenii de a trăi consecvent cu convingerile lor, chiar dacă nu suntem de acord cu ele. Legea din Mississippi protejează această libertate și este un bun exemplu pentru modul în care alte state pot duce mai departe protejarea libertății.

Sarah Kramer
Alliance Defending Freedom

COMMENTS

WORDPRESS: 0