Atenție tuturor celor de dreapta față de Fidel Castro, voi cei 74 de milioane de insurgenți alegători ai lui Trump și teroriști domestici: Liniște! In
Atenție tuturor celor de dreapta față de Fidel Castro, voi cei 74 de milioane de insurgenți alegători ai lui Trump și teroriști domestici: Liniște! Informațiile dvs. false, știrile false și teoriile conspirației sunt acum denumite oficial „discurs de ură“. Pentru binele țării, trebuie să fiți reduși la tăcere; dacă deschideți gura, trebuie să fiți pedepsiți. MSNBC recomandă să fiți atacați cu drone guvernamentale, așa că ar fi bine să vă țineți gura închisă, metaforizează PJMedia.
Big Tech și ziarele, rețelele de televiziune și canalele prin cablu ale mainstream media lucrează în folosul țării dvs. prin suprimarea informațiilor voastre greșite și a teoriilor conspirației „de extremă dreapta“. Și în folosul dvs., prin faptul că nu permite discursului dvs. de ură să vadă lumina zilei sau ecranul și, prin urmare, vă protejează de la a vă incrimina singuri.
În caz contrar, ar trebui luate măsuri împotriva dvs. Mafii de justiție socială, adică „juriile poporului“, ar putea fi nevoite să se prezinte la dvs. acasă, sau la locul de muncă, pentru a protesta pașnic prin spargerea ferestrelor, inscripționare de lozinci cu spray, aruncarea de cocktail-uri Molotov sau incendierea locului în vreun alt mod și/sau jefuirea, acolo unde este cazul.
Campaniile online ar trebui mobilizate pentru a vă admonesta soția și copiii, a vă intimida angajatorul astfel încât să vă concedieze și să vă eticheteze drept „rasist“, „naționalist alb“ și „mascul suprematist“, precum și „transfob“ și „islamofob“.
„Libertatea de exprimare“ este politica iresponsabilă a stăpânilor albi de sclavi, morți, așa că nu poate rezulta nimic bun din ea. Așa-numitul „Prim Amendament“ pe care îl tot menționează „extremiștii de dreapta“ și „absolutiștii liberei exprimări“ este o lege care și-a pierdut autoritatea, slavă Domnului.
Noi, iluminații care ne-am trezit, știm că a vorbi ce nu trebuie înseamnă violență și așa ceva trebuie suprimat, prin violență, dacă este necesar. Studenții universitari treziți au devenit experți în contracararea „violenței discursului“ cu violență fizică, arătându-le acelor republicani „naționaliști albi“, liberali clasici și libertarieni că „violența discursului“ lor nu va fi tolerată.
Nu îndrăzniți să spuneți ceva despre Partidul Democrat sau candidații democrați, dacă nu e măgulitor. Acum că Big Tech, Big Media, Big Finance și Big Education s-au unit cu Comitetul Național Democrat, orice cuvinte contrare intereselor lor sunt interzise.
Reporterii ticăloși care au expus faptele murdare ale familiei de infractori Biden au încălcat aceste ordonanțe, la fel și acei cetățeni care au încercat să împărtășească informațiile, și a trebuit să fie reduși la tăcere de către Big Tech și ignorați de Big Media.
Deep State a participat de asemenea, a trimis o scrisoare din partea a cincizeci de ofițeri de securitate la nivel înalt, pensionați, proclamând că știrile despre traficul de influență al lui Biden erau doar dezinformări rusești. S-a ignorat faptul că investigații federale asupra membrilor familiei Biden erau în curs de desfășurare. Prin urmare, alegătorii nu au ajuns niciodată să afle detaliile murdare privind miliardele care s-au scurs de la cel mai mare adversar al Americii în buzunarele lui Biden, iar Biden a fost (poate) ales.
Nu se poate spune nimic incomod nici despre miliția Partidului Democrat, alcătuită din Black Lives Matter și Antifa. Trebuie să apreciem „protestele lor pașnice“ pentru justiție rasială, care au inclus revolte, jafuri, incendieri, atacuri asupra poliției, asalturi și crimă.
Niciodată, în nicio circumstanță, nu afirmați că „toate viețile contează“ sau „viața ofițerilor de poliție contează“, deoarece acestea sunt afirmații rasiste și vă expuneți ca extremiști. Termenul „incluziune“, renumit între cele trei principii ale justiției, „diversitate, echitate și incluziune“ înseamnă doar „viața celor de culoare contează“.
Citește și ADF: Biden și „Legea Egalității” – O lege inegală pentru America
Ceea ce NU contează, este faptul că majoritatea persoanelor de culoare care își pierd viața datorită violenței, și-o pierd din vina infractorilor de culoare, dar a menționa crima comisă de o persoană de culoare asupra cuiva din aceeași rasă se consideră discurs rasist de ură.
Se consideră rasist dacă obiectați la tăierea fondurilor poliției, deși majoritatea americanilor de culoare nu vor să fie tăiate fondurile poliției și vor să evite intensificarea ulterioară a violenței.
A afirma că albii sunt privilegiați, rasiști și fragili, că a fi alb este o influență corupătoare care duce la politețe, promptitudine, diligență și amânarea gratificării, că întreaga societate este caracterizată de „rasism sistemic“ în care albii oprimă și exploatează pe cei de culoare, și că „viețile albilor nu contează“, nu sunt discursuri de ură, ci concluziile „adevărate“ ale rasismului critic, adică al teoriei critice rasiale.
Dar a spune că preferați recrutarea „fără a ține seama de culoarea pielii“ în cadrul universităților și la locurile de muncă este un discurs de ură rasist, la fel și a pleda pentru recrutarea și recompensarea bazate pe merit, mai degrabă decât pe rasă. Doar suprematiștii albi doresc un tratament care nu ține cont de culoarea pielii și e bazat pe merit.
Nu menționați acei termeni sexiști „mamă și tată“, „soră și frate“ și „fiu și fiică“, deoarece a admite că există diferențe reprezintă discriminare sexistă. Nancy Pelosi a schimbat regulile Camerei pentru a exclude acești termeni „sexiști“, pentru a „anula“ terminologia de rudenie americană și pentru a nega diferențele dintre bărbați și femei. Așa că ai grijă ce vorbești!
Nu contează că bărbații și femeile sunt diferite din punct de vedere genetic, fiziologic, neurologic și psihologic, „partidul democrat al științei“ neagă cea mai cunoscută diferență biologică umană. Mergând mai departe în negarea științei, președintele Biden a făcut o proclamație regală care susține că bărbații pot fi femei și că femeile pot fi bărbați și că trebuie, prin lege, să fie tratați ca atare!
Democrații s-au alăturat mulțimii sexuale non-binare, cerând ca 0,00001% dintre anomaliile sexuale să fie considerate ca definind sexul persoanei și că toată lumea trebuie să se plece în fața minorității minuscule de oameni care își imaginează că au un alt sex decât cel dictat de genetica lor. Deci, ar fi bine să vă adresați oamenilor folosind orice etichetă pe care și-o imaginează ei, și să folosiți doar pronumele pe care le vor, altfel veți fi amendați sau veți face închisoare.
Citește și Membrii Stângii iau romanul lui Orwell, 1984, drept model pentru progres
Dacă nu sunteți de acord ca băieții care declară că sunt fete să domine sportul feminin, nu spuneți asta cu voce tare, sau fiți pregătiți să vi se taie accesul pe rețelele de socializare și, probabil, să fiți concediați pentru discursuri de ură „transfobice“.
Din fericire, nu toate afirmațiile cu privire la sex sunt discursuri de ură. A spune că bărbații sunt „toxici“ și că „viitorul îl reprezintă femeile“ nu este un discurs de ură, ci un feminism progresist justificat. În schimb, a spune că nu ar trebui să lăsăm băieții la o parte și că bărbații ar trebui să aibă șanse egale cu femeile sunt discursuri de ură și violență împotriva femeilor și ar fi un lucru pedepsit sever, cu anularea maximă.
Mai presus de orice, orice afirmație că America este bună este discurs de ură. A face referire la „visul american“ sau „țara oportunității“ sau „căminul celor liberi și curajoși“ este, la fel ca oricare alte referințe pozitive, interzis.
„Ghidul limbii incluzive“ al Universității din Colorado îndeamnă ca „America“ și „american“ să nu mai fie folosite, deoarece „acest lucru elimină alte culturi și descrie Statele Unite ca fiind țara dominantă a continentului american“. Poate că ar fi mai incluziv dacă am numi SUA „nordul Mexicului“ sau „sudul Canadei“. Ceea ce este clar, este faptul că a face referire la „America“ este un discurs de ură pentru care veți fi anulați.
Ghidul are multe alte sugestii utile: bineînțeles, nu spuneți „el sau ea“, deoarece „acești termeni sugerează că genul este binar (adică bărbat sau femeie) și nu recunoaște faptul că oamenii se pot identifica oriunde de-a lungul spectrului de gen și/sau sexul lor biologic poate să nu se potrivească identității lor de gen“.
„Hispanic“ este nepotrivit, de asemenea: „Este problematic deoarece are originea în perioada colonizării“, printre altele. Mai degrabă, folosiți „Latinx, Latine, Latino“, deși, conform Wikipedia, „Un sondaj al Centrului de Cercetare Pew din 2020 a constatat că … atât în rândul hispanicilor care au auzit de termenul [Latinx], cât și în rândul celor care nu au auzit, termenul preferat este hispanic, acesta obținând 50%, respectiv 64%. Latino a fost al doilea în topul preferințelor, cu 31% și, respectiv, 29%. Doar 3% s-au autoidentificat ca Latinx în acel sondaj.“
„Străinul/imigrantul ilegal“ este, și el, un termen respins, pe motivul ipocrit că „a spune că o persoană este ‘ilegală’ o dezumanizează și implică faptul că este un ‘infractor’, când de fapt indică doar statutul juridic. Ghidul sugerează a se folosi „imigrant“, pentru a șterge diferența dintre imigrația legală și ilegală, sau „fără acte“, ceea ce sugerează că și-a pierdut documentele pe undeva. Poate că Ghidul ar prefera să îi numească „proto-cetățeni“ sau „adevărați americani“, oops, vreau să spun „adevărați mexicani de nord“.
„Bărbat / femeie“ nu își are rostul, deoarece „foarte rar avem nevoie să identificăm sau să cunoaștem sexul biologic al unei persoane și cel mai des ne referim de fapt la identitatea de gen“. Termenii preferați sunt „Genul non-binar/Genul neconform“.
Universitățile, care mai demult erau centre de cercetare, rațiune și diversitate de gândire, sunt acum cei mai mari vinovați privind interzicerea exprimării și suprimarea diversității de opinie. Codurile de limbaj sunt frecvente în universități, iar exprimarea este supravegheată de ofițeri de „diversitate și incluziune“, care se asigură că nimeni nu rostește lucruri greșite, că e vai!
Citește și Activismul hate speech înseamnă a ucide Creștinismul
Pentru cei care jignesc, sunt necesare cursuri de reeducare. Lagărele independente de reeducare nu sunt încă folosite, dar având în vedere entuziasmul cu care liderii noștri imită China comunistă, este posibil să nu mai treacă mult timp până apar.
Pe măsură ce progresează consolidarea unei elite unificate a guvernului, big tech, mass-media, a marilor companii financiare și a numelor mari din educație, iar democrația americană se transformă în fascism american, apelurile la cenzură și la reducerea la tăcere a criticilor abundă. Prin controlul informației, divizarea pe sexe, rase și clase geografice opuse, suprimarea opoziției și modificări ale regulilor, elita unificată își propune să schimbe sistemul bipartid într-un sistem uni-partid.
Dezbină și stăpânește a fost întotdeauna o strategie favorită a oligarhiilor despotice. Sarcina voastră, de acum înainte, este să păstrați tăcerea și să respectați ordinele. Bine ați venit în noua lume neînfricată a Mexicului de Nord/Canadei de Sud!
Tribuna.US
COMMENTS