Ultimul lucru pe care îl va face acordarea premiului lui Navi Pillay este să promoveze cauza păcii
Este posibil ca, într-o bună zi, Comitetul Nobel să acorde Premiul Nobel pentru Pace unui laureat mai puțin demn decât Navanethem „Navi” Pillay, dar ne îndoim de asta. Anul acesta, oficialii de la Oslo au onorat o sud-africană în vârstă de 85 de ani, a cărei carieră a fost marcată mai presus de toate de ura față de Statul Israel și de evreii care îl susțin.
Doamna Pillay și-a început cariera ca avocată, apărând oponenții apartheidului, dar acea formă de cruzime a fost învinsă cu două generații în urmă. Comitetul Nobel îi onorează cariera dedicată, de atunci, atacării statului evreu și denaturării dreptului internațional pentru a distorsiona sensul termenului „genocid” în acest scop.
Și-a construit reputația în calitate de judecătoare în cadrul mai multor instanțe afiliate Organizației Națiunilor Unite, printre care Curtea Internațională pentru Crimele de Război din Rwanda (1995-2003) și Curtea Penală Internațională (2003-2008). Aceasta din urmă, înființată în 2002, a devenit rapid un instrument prin care birocrații transnaționali acuzau pe SUA și pe Israel de crime imaginare. Acesta este motivul pentru care, vineri, SUA au sancționat întreaga CPI, iar secretarul de stat Marco Rubio a declarat că dorește să o „desființeze”.
„Pillay a ocupat funcția de Înalt Comisar al ONU pentru drepturile omului între 2008 și 2014, așa că ne-am putea aștepta ca ea să cunoască diferența dintre genocid și o campanie militară defensivă împotriva unui adversar ucigaș care s-a ascuns în spatele civililor în moschei, școli și spitale. Din păcate, nu este cazul. În 2025, un comitet al ONU prezidat de doamna Pillay a publicat un raport în care se afirma că Israelul a comis un genocid în Gaza după masacrul a 1.200 de israelieni comis de Hamas pe 7 octombrie 2023”, susține echipa editorială a WSJ.
Raportul ei din 2025 nu a prezentat nicio dovadă de genocid sau de intenție genocidară și a ignorat o mulțime de dovezi contrare. Cu toate acestea, a formulat acuzația. Însă raportul ei a tratat masacrul comis de Hamas ca pe un răspuns aproape justificabil. Terorismul este pace, în timp ce apărarea împotriva lui este genocid. George Orwell a prevăzut acest lucru.
- Marco Rubio: Motivele pentru care SUA desființează Curtea Penală Internațională „cărămidă cu cărămidă”
- Urmărește Tribuna.US și pe X, WhatsApp și Telegram
- Gaza: cel mai falsificat război din istorie
În calitatea sa concomitentă de judecătoare la Curtea Internațională de Justiție, care prezidează procesele privind crimele de război din Myanmar, Pillay a făcut presiuni pentru reducerea pragului necesar pentru acuzațiile de genocid. De ce? Pentru că un standard mai permisiv i-ar permite Africii de Sud a doamnei Pillay, care a găzduit delegații ale Hamasului în săptămânile de după 7 octombrie, să-și continue mai ușor răzbunarea împotriva Israelului.
Este deosebit de ironic faptul că e oficialii Nobel au menționat-o pe doamna Pillay pentru că a „extins în mod semnificativ sfera de aplicare și impactul dreptului internațional”. Autoritariștii din întreaga lume sunt în plină ascensiune, sfidând în mod deschis dreptul internațional. Vladimir Putin a invadat Ucraina și hărțuiește Europa de Vest cu drone.
China a denunțat tratatul încheiat cu Marea Britanie, care prevedea autonomia Hong Kongului, și a ignorat hotărârea din 2016 a Curții Permanente de Arbitraj împotriva pretențiilor ilegale ale Beijingului în Marea Chinei de Sud. Comitetul Nobel ar fi putut să-l onoreze pe editorul Jimmy Lai, care zace într-o închisoare din Hong Kong pentru că a susținut democrația.
Cu toate acestea, norvegienii au decis că acesta este momentul potrivit pentru a-l onora pe un birocrat hotărât să pedepsească o democrație israeliană care face tot posibilul să respecte statul de drept. Prin recompensarea unei astfel de confuzii morale, Comitetul Nobel a demonstrat încă o dată de ce prestigiul său, odinioară formidabil, s-a degradat. Ultimul lucru pe care îl va face acest premiu este să promoveze cauza păcii.
Foto: “Human Rights Council – 25th Session” by UN Geneva, CC BY-NC-ND 2.0
COMMENTS