Ziua de marți, 2 noiembrie, a fost o zi minunată pentru republicani, America, părinți și echipa Atlanta Braves. A fost în schimb o zi îngrozitoare, or
Ziua de marți, 2 noiembrie, a fost o zi minunată pentru republicani, America, părinți și echipa Atlanta Braves. A fost în schimb o zi îngrozitoare, oribilă, deloc bună, extrem de rea pentru democrați, președintele Biden, birocrații aroganți din districtele școlare, susținătorii Teoriei Critice Rasiale, celebritățile de stânga, cele din Major League Baseball și prezentatorii MSNBC, ale căror căderi nervoase în direct au atras atât de mulți telespectatori conservatori bucuroși, încât probabil le-au propulsat ratingul pentru prima dată de când Trump și-a încheiat mandatul.
Jonah Goldberg a postat pe Twitter că a fost „destul de interesant“ să-i vezi cum încercau să convingă că toți acești alegători din Virginia, care i-au adus lui Biden o diferență de zece puncte în urmă cu un an, sunt acum „idioți, rasiști și/sau naivi“. Aștept cu nerăbdare inevitabilele compilații video de pe YouTube, analizează Mike Huckabee.
La momentul redactării articolului, Terry McAuliffe admisese în sfârșit că a fost învins de republicanul Glenn Youngkin în cursa electorală pentru poziția de guvernator al Virginiei (presupun că Marc Elias nu va trebui să „găsească“ un camion plin cu „buletine de vot prin corespondență“), într-un stat în care Biden câștigase la 10 puncte diferență anul trecut.
Șocul și mai mare, pe care nimeni nu l-a prevăzut, a fost că republicanul Jack Ciatarrelli din New Jersey era cu o zecime de punct în fața actualului guvernator democrat, Phil „Mandat de vaccinare“ Murphy, pe care sondajele îl arătau conducând cu 11 puncte. Desigur, rezultatul acelei curse se putea schimba pe măsură ce numărătoarea voturilor continua, sau în cazul în care cineva intervenea cu câteva urne.
Dar, lăsând la o parte respectivele curse electorale, au existat vești bune în ceea ce privește rezultatul alegerilor la toate nivelurile și în întreaga țară. Lucrurile stau așa de bine încât analistul politic Larry Sabato a descris cu regret situația drept un „măcel“ al democraților.
De exemplu, Virginia va avea acum prima femeie de culoare pe postul de viceguvernator – un veteran al Marinei, Winsome Sears (republicană), care este, de asemenea, prima femeie de culoare aleasă vreodată într-o funcție la nivel statal în Virginia – deși dânsă afirmă că nu este vorba despre rasă aici, ci despre Visul American. Discursul ei cu siguranță vă va cuceri.
Statul va avea, de asemenea, primul său procuror general hispanic – în persoana lui Jason Miyares, care este cubano-american și, de asemenea, republican. Deci, dacă este adevărat, așa cum acuzau democrații, că republicanii au candidat doar pentru a promova rasismul, atunci trebuie că sunt la fel de nepricepuți în chestiuni de supremație albă precum sunt democrații la orice altceva.
Ben Shapiro a postat cel mai bun comentariu: „Condoleanțe statului Virginia pentru că a redevenit radical rasist, potrivit afirmațiilor presei… prin faptul că a ales o femeie de culoare ca viceguvernator și un procuror general cubano-american, respingând esențialismul rasial în școli și înlocuind un guvernator democrat care chiar a purtat o ținută KKK veritabilă“.
Republicanii și-au menținut, de asemenea, locul ca reprezentanți ai celui de-al 15-lea District în Congresul din Ohio, când Mike Carey, susținut de Trump, a învins-o cu o majoritate zdrobitoare pe Allison Russo, favorita lui Biden. Însă democrații au rămas la putere în Districtul 11, așa că acest lucru nu va schimba echilibrul în Congres.
Alt eveniment șocant, mass-media și-a retras declarațiile de victorie în privința a trei membri ai Adunării Democraților din New Jersey, după ce au decis că este mult prea mică diferența dintre ei și contracandidații lor subfinanțați: un paramedic, un agent imobiliar și un șofer de camion. Și când spun „subfinanțare“, mă refer la faptul că șoferul de camion Edward Durr, care are șanse să-l înlocuiască pe președintele Senatului de stat, a investit în campania sa mai puțin de 200 de dolari.
Una dintre cursele electorale de cel mai jos nivel a produs unul dintre cele mai satisfăcătoare rezultate. În Braintree, Massachusetts, Matthew Lynch a fost forțat să-și dea demisia din poziția de profesor școlar, după ce o „mafie de linșaj digital“ – așa cum o numește el – a postat fotografii în care apare la Capitoliu, pe 6 ianuarie, și l-a etichetat drept terorist domestic. A cauzat până și o vizită a FBI-ului. Marți, fostul profesor și veteran militar a fost ales în consiliul școlar Braintree.
Valul de opinie anti-Biden/abuzurile democraților/CRT este o veste bună pentru întreaga țară, datorită potențialului efect paralizant pe care l-ar putea avea asupra marșului nebun al „progresiștilor“ în încercarea de a aproba o legislație „fundamental transformatoare“, cu o mică majoritate în Cameră și un Senat împărțit în mod egal. Chiar și fostul consilier al lui Obama, David Axelrod, a recunoscut că o astfel de respingere masivă a agendei de stânga, inclusiv în statele democrate, i-ar putea determina pe democrații ce urmează să candideze pentru realegere în 2022 în districtele disputate să-și reconsidere voturile privind costisitorul plan bugetar al lui Biden.
Unele dintre victoriile de la alegerile de marți nu au fost neapărat victorii pentru republicani, întrucât în anumite locuri numărul lor este foarte redus, dar măcar au reprezentat victorii în ceea ce privește sănătatea mintală. De exemplu, în Minneapolis, 57% dintre alegători au respins un demers susținut de Ilhan Omar de a desființa departamentul de poliție și de a-l înlocui cu un vag „Departament de siguranță publică“ care ar intra sub comanda aceluiași primar și consiliu municipal responsabili pentru declinul brusc al siguranței publice.
„Centrul de politici deschise“ al lui George Soros (ar trebui să fie numit „Centrul de frontiere și închisori deschise“) a pompat 650.000 de dolari pentru a promova această măsură și nu mă pot gândi la nimeni altcineva ai cărui bani m-aș bucura să-i văd irosiți.
Nu au fost încă numărate toate voturile în Seattle, dar candidații mai moderați, mai pro-business și pro-poliție par să conducă la mari diferențe față de candidații de extremă stânga axați pe „tăiați fondurile poliției“. Printre aceștia se numără și candidatul la primărie Bruce Harrell, care la momentul redactării acestui articol avea un avans de 30 de puncte față de „progresista“ Lorena Gonzalez.
Așadar a tăia fondurile poliției și a permite ca orașul tău să fie incendiat și jefuit, infracționalitatea să explodeze vertiginos, iar radicalii Antifa să preia controlul asupra unei mari părți a localității în timp ce tu descrii situația drept o „vară a iubirii“ nu a fost o atitudine populară printre alegători? Cine ar fi putut prezice asta?
Iar în Buffalo, New York, primarul democrat Byron Brown a pierdut în fața socialistei India Walton, susținută de AOC, dar a refuzat să cedeze și a desfășurat o campanie de succes utilizând prevederea write-in. De la cele 97% din secții care au raportat deja rezultatele, 41% din voturi au fost câștigate de Walton, în timp ce 59% au fost voturi write-in. Brown și-a anunțat victoria, dar voturile write-in trebuie verificate pentru a fi siguri că sunt pentru el (pentru cine altcineva? Trump?) Dar, desigur, Walton încă refuză să admită pierderea. Ca o bună socialistă, ea presupune că voturile write-in îi aparțin.
Apropo, ați observat că atunci când republicanii pun la îndoială rezultatele unor alegeri, acest lucru reprezintă un atac asupra democrației; dar când democrații refuză să accepte un rezultat electoral, ei protejează dreptul fiecărui alegător de a-și face vocea auzită?
Mă bucur să văd că democrații se „trezesc“ în sfârșit și realizează că extrema stângă le-a încurcat procesul alegerilor primare și încep să riposteze. Acești candidați, avându-l deseori în spate pe Soros, vizează districte majoritar democrate și desfășoară campanii secrete pentru alegerile primare, în care majoritatea alegătorilor presupun că persoana în funcție este sigur câștigătoare, așa că nu se deranjează să voteze.
Aceasta este modalitatea prin care orașele se pricopsesc cu procurori care refuză să judece infractorii, și tot astfel a ajuns AOC în Congres (deși ar fi putut candida și câștiga, titularul din perioada respectivă a refuzat să o facă pentru „binele partidului“, dar nu pare să fi fost deloc în beneficiul partidului sau Americii, nu-i așa?)
Eu personal sunt republican, dar dacă trebuie să avem niște democrați la conducere, măcar să revenim la a-i alege pe cei rezonabili, nu niște socialiști duși cu pluta care urăsc America.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS