În cele douăsprezece luni care precedă semicentenarul american de anul viitor, se va povesti frecvent despre întâlnirea lui Benjamin Franklin cu matro
În cele douăsprezece luni care precedă semicentenarul american de anul viitor, se va povesti frecvent despre întâlnirea lui Benjamin Franklin cu matroana din Philadelphia, Elizabeth Willing Powel, care l-a întrebat, în momentul în care Franklin părăsea Convenția Constituțională: „Ei bine, doctore, ce avem, o republică sau o monarhie?” La care înțeleptul în vârstă de optzeci și unu de ani a răspuns: „O republică, dacă o puteți păstra”. Această avertizare rămâne la fel de adevărată astăzi ca și atunci când Franklin a gravat-o în memoria națională pe 17 septembrie 1787, scrie George Weigel pentru First Things.
„Păstrarea” este, într-adevăr, o sarcină pentru „Noi, poporul”, fraza cu care începe preambulul Constituției la redactarea căreia a contribuit Franklin. Căci „Noi, poporul” am fost strămoșii Statelor Unite. John Adams a exprimat succint acest lucru într-o scrisoare din 1818, scrisă în momentul în care țara se apropia de jubileul de aur: „Dar ce înțelegem noi prin Revoluția Americană? Ne referim la Războiul American? Revoluția a avut loc înainte de începerea războiului. Revoluția a avut loc în mințile și inimile oamenilor”.
Deci, dacă convingerile și sentimentele republicane ale „Noi, poporul” se deteriorează, republica este în pericol.
Se află, oare, SUA, într-un astfel de moment, cu un an înainte de sărbătoarea națională „America 250”?
În ultimii 250 de ani nu au lipsit provocările grave, auto-provocate, la adresa formei republicane și constituționale de guvernare din SUA. Acestea au luat adesea forma unor abuzuri guvernamentale din partea unor președinți cu înclinații autocratice: hărțuirea și arestarea protestatarilor anti-război de către Woodrow Wilson și internarea de către FDR a cetățenilor japonezo-americani, fără îndoială patrioți, sunt două exemple regretabile din secolul al XX-lea.
Dar, așa cum a subliniat Mark Helprin în Wall Street Journal acum șase săptămâni, pericolul actual pentru constituționalismul republican își are rădăcinile în „lipsa de supraveghere a poporului în acordarea de putere și aprobare oficialilor aleși, de rang înalt sau inferior, care se îndepărtează de principiile fondatoare și de disciplina și structura Constituției”.
Mai puțin elegant: „Noi, poporul” pierdem ocazia.
Cum?
Istoricul recent al acestor cazuri de „lipsa supravegherii” se întinde pe durata mai multor administrații prezidențiale și are un caracter complet bipartizan (sau lipsa acestuia). De ce, pentru a-l cita din nou pe Helprin, „noi, poporul” tolerăm acest lucru atunci când „o majoritate timidă din Congres se comportă ca o soție maltratată; când judecătorii legiferează și agențiile executive judecă; și când instanțele incomodează executivul sau Congresul, iar ceea ce urmează sunt amenințări cu punerea sub acuzare sau cu constrângerea judecătorilor”?
Iar pentru a trece la cazuri imediate:
De ce cei care sunt recunoscători pentru mai multe inițiative luate de actuala administrație nu recunosc că administrația se înjosește (și țara) atunci când președintele și fostul său consilier guvernamental, domnul Musk, se comportă ca doi copii de grădiniță care se ceartă pentru lipici – ceea ce, dincolo de jenă provocată, semnalează o profundă lipsă de seriozitate față de dușmanii noștri din Moscova, Beijing, Teheran și din alte părți?
De ce cei care deplâng fascinația Partidului Democrat pentru cultura și politica woke nu îi ostracizează și nu îi condamnă la uitare politică pe politicienii incendiari a căror retorică a contribuit la posibilitatea comiterii atrocităților antisemite din Harrisburg, Washington, D.C. și Boulder?
Și unde este Congresul, acea ramură presupus independentă a guvernului federal? Uneori ai impresia că Articolul 1 din Constituție a fost practic abrogat în mintea multor senatori și reprezentanți, care par să se imagineze ca niște tabele mecanice trimise la Capitol pentru a înregistra orice cer alegătorii lor cei mai vocali în postările de pe rețelele sociale – sau pentru a aproba orice decretează Marele Șef de la celălalt capăt al Pennsylvania Avenue. Când a fost ultima dată când „Noi, poporul” le-am spus reprezentanților noștri aleși că ne așteptăm la judecăți mature și ponderate din partea lor, nu la un deget ud ridicat în vântul politic?
La un an înainte de a împlini 250 de ani, Statele Unite rămân o minune: o republică continentală cu 340 de milioane de locuitori care, în ciuda defectelor menționate mai sus, rămâne cea mai egalitară societate din lume, centrul mondial al inovației și cea mai bună speranță a lumii libere pentru a face față tiraniilor agresive.
Totuși, „Noi, poporul” are mult de lucru pentru a ne pune ordine în viață, astfel încât să poată sărbători „America 250” cu recunoștință și speranță, mai degrabă decât cu spiritul amărât.
Această renaștere civică națională va începe atunci când, unul câte unul, „Noi, poporul” vom reconstrui legătura dintre libertate și virtute; ne vom reangaja față de constituționalismul republican; vom refuza să tolerăm demagogia, cerând oficialilor aleși să se comporte conform standardelor de conduită ale adulților; și ne vom comporta în dezbateri, publice sau interpersonale, într-un mod demn de maturitatea pe care ar fi trebuit să o atingem în două secole și jumătate de viață națională.
COMMENTS