Anthony Fauci a făcut rău copiilor și viitorului Americii

Anthony Fauci a condus timp de aproape patru decenii Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase. În această perioadă, a devenit figura emblematică a sănătății publice din America.

Cu toate acestea, faptele arată acum că a provocat daune de durată tocmai celor pe care pretindea că îi servește, în special tinerilor. Scrierile sale private și acțiunile sale publice dezvăluie un model de înșelăciune care a deschis calea către măsurile de carantină, închiderea școlilor și izolarea socială, ale căror sechele se vor resimți de-a lungul mai multor generații.

La sfârșitul lunii iulie, senatorul Rand Paul, republican din Kentucky, a făcut publice peste 1.000 de pagini din jurnalul personal al lui Fauci. Acestea acoperă perioada cuprinsă între decembrie 2019 și decembrie 2022. Aceste însemnări demolează o imagine care fusese lustruită pentru public an după an. Pe 26 ianuarie 2020, Fauci a menționat că prima infecție cu COVID-19 a apărut la începutul lunii decembrie și nu avea nicio legătură cu piața din Wuhan. El a numit piața un amplificator, nu sursa.

Câteva zile mai târziu, pe 1 februarie, a înregistrat o conferință telefonică cu o serie de oameni de știință. Majoritatea dintre ei considerau că apariția COVID-ului în urma unei manipulări în laborator era o posibilitate reală. Doar doi dintre ei susțineau o origine pur naturală.

• Ce spunea Fauci public despre pandemie, dar ce credea cu adevărat – jurnalele lui au ajuns publice
• Dr. Anthony Fauci mărturisește că a „inventat” reguli pentru Covid, inclusiv distanțarea socială și mascarea copiilor
• Urmărește Tribuna.US și pe X, WhatsApp și Telegram

Fauci nu a împărtășit niciodată publicului această opinie personală. În schimb, a direcționat fonduri către Institutul de Virologie din Wuhan și a contribuit la elaborarea unui articol care respingea ipoteza scurgerii din laborator. Ulterior, a promovat acea publicație în cadrul conferințelor de presă, fără a-și dezvălui propria implicare. Nici nu a menționat subvenția de câteva milioane de dolari pe care a aprobat-o ulterior pentru unul dintre autorii articolului.

Discrepanța dintre ceea ce știa și ceea ce spunea a deschis calea către închideri care au devastat economia, campanii isterice de denigrare publică și luni întregi de școli închise. Toate acestea au destrămat familii și au devastat economia.

Mai grav încă, jurnalul arată că Fauci a promovat activ tocmai acele măsuri de izolare cu care ulterior a negat că ar avea vreo legătură. Pe 15 martie 2020 — dată pe care a marcat-o cu „ZI MARE!” cu cerneală roșie — a scris că l-a convins pe primarul democrat al orașului New York, Bill de Blasio, să închidă școlile municipale. El a menționat că de Blasio se orientase deja în această direcție în urma aparițiilor televizate ale lui Fauci.

Aceeași postare îl prezintă pe acesta îndemnându-l pe de Blasio să închidă barurile și restaurantele. El l-a influențat pe guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, un democrat care va candida cu siguranță la președinție în 2028, să adopte măsuri de izolare. Cinci zile mai târziu, Fauci a insistat pentru o ordonanță de izolare totală în New York. Acest lucru s-a întâmplat în ciuda rezistenței guvernatorului Andrew Cuomo, un alt democrat.

Ulterior, Fauci și-a asumat meritul pentru prelungirea perioadei inițiale de „15 zile pentru încetinirea răspândirii” la 30 de zile, avertizând că încetarea măsurilor înainte de termen ar fi un dezastru. În noiembrie, el a susținut instituirea unei perioade de restricții de trei săptămâni în Los Angeles.

Daunele sunt deja cuantificabile și se vor agrava pe parcursul a câteva decenii.

Un studiu din 2023, realizat pe elevi din învățământul secundar german, a constatat că cei evaluați după șase luni de perturbări cauzate de pandemie au obținut rezultate semnificativ mai slabe la testele de inteligență, în comparație cu grupuri similare din anii 2002 și 2012. Când aceiași elevi au fost reevaluați un an mai târziu, în contextul în care programul școlar rămânea în continuare neregulat, nu s-a observat nicio îmbunătățire a rezultatelor.

Cercetătorii au pus această deficiență pe seama timpului pierdut în sala de clasă, nu doar pe seama stresului, și au avertizat asupra efectelor de durată asupra dezvoltării cognitive.

În Statele Unite, un sondaj realizat în 2021 pe un eșantion de aproape o mie de părinți a stabilit o legătură între închiderea școlilor din cauza pandemiei de COVID-19, învățământul la distanță și anularea activităților și scăderea evidentă a abilităților sociale ale copiilor.

Copiii și-au petrecut cea mai mare parte a zilelor izolați acasă, uitându-se la ecrane, în loc să se joace în aer liber sau să participe la activități sportive de grup. Reducerea timpului petrecut cu prietenii și a activităților extracurriculare a fost direct corelată cu rezultate sociale mai slabe.

Cercetătorii de la Urban Institute au estimat consecințele pe termen lung ale pierderilor de învățare și ale perturbărilor socio-emoționale înregistrate efectiv în perioada pandemiei de COVID-19. Elevii din clasa a VIII-a din anul școlar 2021-2022 ar putea câștiga cu trei la sută mai puțin la vârsta de 30 de ani decât ar fi câștigat dacă instituțiile de învățământ nu ar fi fost închise. Se preconizează că și ratele de absolvire a liceului și numărul de diplome universitare vor scădea, impactul fiind mai puternic în cazul elevilor proveniți din familii cu venituri reduse și din minorități.

Un raport al Academiilor Naționale de Științe, Inginerie și Medicină a prezentat în detaliu consecințele fizice și psihice ale pandemiei. Printre acestea se numără creșterea ratei de diabet la copii, creșterea mortalității materne (în special în rândul femeilor de culoare și hispanice), creșteri bruște ale numărului de decese prin supradoză în rândul adolescenților (determinate de fentanil), precum și întârzierile în vaccinări și controalele medicale, care au afectat cel mai grav copiii din minorități. Rata pierderii unui părinte sau a unui alt îngrijitor a fost de câteva ori mai mare în rândul copiilor amerindieni, de culoare și hispanici decât în rândul copiilor albi.

• Urmărește Tribuna.US și pe X, WhatsApp și Telegram

Acestea nu sunt simple statistici abstracte. Ele descriu copii americani reali, al căror viitor a fost limitat de politicile susținute de Fauci. Prejudiciul este unul multigenerațional. Anii de învățare pierduți se traduc prin venituri probabil mai mici, o reglementare psiho-emoțională mai slabă, un autocontrol diminuat, o paralizie intelectuală și rate mai ridicate de îmbolnăviri care vor marca America timp de decenii. Amploarea este de necalculat.

Răspunsul lui Fauci cu privire la asumarea responsabilității a fost la fel de revelator ca și prejudiciul în sine.

În 2022, el a declarat pentru CNN că era dispus să depună mărturie în fața oricărei comisii a Congresului. A afirmat că nu avea nimic de ascuns și că tot ceea ce făcuse putea fi explicat. Pe 29 iulie 2026, fiind citat să depună mărturie în fața Comisiei pentru Securitate Internă și Afaceri Guvernamentale a Senatului, a invocat al cincilea amendament de peste 100 de ori. Fauci a refuzat să răspundă la aproape toate întrebările referitoare la origini, la cercetarea privind câștigul de funcție și la politicile pe care le-a susținut.

Fauci l-a acuzat pe președintele Paul de obsesie și a susținut că audierea nu era altceva decât un ritual de umilire. Democrații din comisie s-au grăbit să-i ia apărarea. Ei i-au lăudat cei 50 de ani de activitate în serviciul public federal, au calificat ședința drept o capcană politică și au atacat administrația lui Donald J. Trump, în loc să-i pună întrebări dificile.

Un senator a afirmat că audierea a fost concepută pentru a-l pune în dificultate pe un om care a pus sănătatea americanilor pe primul plan. Un altul a avertizat că supunerea lui Fauci la o examinare minuțioasă ar descuraja viitorii funcționari publici. Nu este de mirare că niciunul dintre ei nu a reușit să-l tragă la răspundere pe Fauci.

Acesta este același Partid Democrat care, odată, l-a ridicat la rangul de zeu pe Fauci, tratându-i pe criticii săi ca pe niște eretici ai cauzei sacre a sănătății publice.

Democrații îl apără și astăzi pe Fauci. Apărarea pe care i-o acordă dovedește că nu au învățat nimic din dezastrul provocat de acesta.

Opera de o viață a lui Fauci nu contribuie la îmbunătățirea sorții umanității. Ea se traduce, de fapt, într-un prejudiciu multigenerațional adus chiar publicului căruia, se presupune, și-a dedicat cariera.

Într-adevăr, înșelăciunile lui Anthony Fauci și măsurile de izolare pe care le-a susținut au furat copilăria unor copii, au întunecat viitorul altora și au lăsat cicatrici adânci într-o tineret care nu se va putea vindeca niciodată pe deplin. Democrații continuă să-l idolatrizeze, dovedindu-și astfel incapacitatea de a guverna. Singurul răspuns adecvat este ca alegătorii republicani să se prezinte în număr cât mai mare la alegerile de la jumătatea mandatului.

Calamitățile din perioada pandemiei nu pot fi răzbunate, dar îndepărtarea de la putere a susținătorilor „faucismului” înseamnă să punem America pe primul loc.