Dominația curentului woke în sistemul de învățământ superior american poate părea tragic de comică atunci când se limitează la departamentul limbii en
Dominația curentului woke în sistemul de învățământ superior american poate părea tragic de comică atunci când se limitează la departamentul limbii engleze. Dar când se infiltrează în științele exacte, mult mai mult este în joc.
Citiți și înfiorați-vă de modul în care politica woke este pe cale să infecteze educația medicală, avertizează WSJ.
Asociația Colegiilor Americane de Medicină (AAMC) este o organizație non-profit cu sediul în Washington, D.C. care reprezintă și consiliază facultățile de medicină. De asemenea, are influență și asupra Liaison Committee on Medical Education, autoritatea națională de acreditare care stabilește standardele de educație în domeniul medical.
Prin urmare, atunci când AAMC cere instituțiilor să revizuiască modul în care predau materia, viitorii medici ai Americii vor fi obligați să asculte.
AAMC a publicat recent un raport care descrie noile competențe de „diversitate, echitate și incluziune“ pe care studenții la medicină și rezidenții vor trebui să le stăpânească.
Medicii care lucrează în spitalele universitare ar putea, de asemenea, să fie obligați în curând să se supună acestei forme de, ei bine, reeducare politică.
În primul rând, aspiranții la profesia de doctor vor trebui să devină fluenți în concepte woke, cum ar fi „intersecționalitatea“, pe care AAMC o definește drept „sisteme suprapuse de opresiune și discriminare cu care se confruntă comunitățile în funcție de rasă, gen, etnie, abilitate etc.“
Studenții la medicină care au reușit să evite cursurile de Teorie Critică Rasială în facultate vor avea acum parte de un studiu aprofundat. De asemenea, ei trebuie să să demonstreze „noțiuni privind intersecționalitatea identităților multiple ale pacientului“ – a nu se confunda cu tulburările de personalitate – și „felul în care fiecare identitate poate avea ca rezultat forme variate și multiple de opresiune sau privilegii legate de deciziile și practica clinică“.
Acest lucru sună ca și cum fiecare diagnostic medical va trebui să fie însoțit de o analiză politică și sociologică.
Viitori medici vor trebui să învețe că rasa este un „construct social care determină inechitate în materie de sănătate și de asistență medicală, nu un factor de risc pentru boală“.
Dar realitatea este că grupurile rasiale sau etnice au uneori o predispoziție mai mare pentru anumite probleme de sănătate. De exemplu, femeile de culoare sunt mai predispuse la un tip de cancer de sân cunoscut sub numele de triplu negativ, iar femeile de origine evreiască Ashkenazi prezintă un risc mai mare de mutație a genei BRCA.
Relațiile dintre rasă și boală nu sunt întotdeauna clar înțelese, dar faptul că se cunoaște existența lor poate îmbunătăți rezultatele pacienților aparținând minorităților.
Pe pacienții cu probleme urgente nu îi ajută ca un medic să determine că afecțiunea lor are de fapt legătură cu „sistemele de putere, privilegii și opresiune“ din societate.
Studenții la medicină vor trebui, de asemenea, să explice modul în care propriile „identități, putere și privilegii (de exemplu, ierarhia profesională, cultura, clasa, genul) le influențează interacțiunile cu pacienții“, precum și „impactul diferitelor sisteme de opresiune asupra sănătății și asistenței medicale (de exemplu: colonizarea, supremația albilor, aculturația, asimilarea)“.
Majoritatea tinerilor care studiază medicina doresc să ajute pacienții. Acum ei vor vor fi învățați că „o rețea complicată de factori sociali, comportamentali, economici și de mediu, inclusiv accesul la o educație de calitate și locuința, au o influență mai mare asupra sănătății pacienților decât medicii“, scriu liderii AAMC într-un articol de opinie din StatNews în care-și anunță noua curriculă trezită.
Mesajul implicit este că cel mai bun mod de a ajuta pacienții este extinderea sferei de influență a guvernului.
Circumstanțele sociale și economice pot afecta într-adevăr sănătatea individuală. Însă conștiința rasială pe care AAMC dorește să o insufle medicilor poate avea ca rezultat servicii medicale mai proaste pentru minorități. „Sistemele de opresiune“ ca standard de analiză ar putea deveni cu ușurință fatalism medical.
Liderii AAMC scriu în continuare „credem că acest subiect merită la fel de multă atenție din partea studenților și a cadrelor didactice în fiecare etapă a carierei lor ca și cele mai recente descoperiri științifice“.
Asta sună periculos. Vor trece oare în plan secund tehnologia ARNm sau cel mai recent tratament pentru melanom pentru a permite locul de vază noilor teorii de apropriere culturală?
America se confruntă cu o criză iminentă și severă de medici, pe măsură ce generația baby-boomers se pensionează. Nu vom atrage prea mulți tineri spre cariera de medic dacă le spunem studenților de top că trebuie să se ocupe de vinovăția lor ca opresori politici și rasiali înainte de a vă diagnostica cancerul.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS