Oficialii electorali din Wisconsin elimină din listele de vot mai mult de 200.000 de persoane

Oficialii electorali din Wisconsin elimină din listele de vot mai mult de 200.000 de persoane

Timp de citire: 5 minute

Potrivit The Associated Press, oficialii electorali din Wisconsin au eliminat recent peste 205.000 de nume din listele lor electorale, informează Elizabeth Stauffer într-un articol Western Journal. 

Legile electorale de stat impun ca, la fiecare doi ani, oficialii să identifice alegătorii înregistrați care nu au votat în ultimii patru ani prin intermediul Electronic Registration Information Center. Aceste persoane sunt contactate prin poștă. Numele celor care nu răspund până la termenul specificat pentru a informa comisia că doresc să rămână pe listă, va fi eliminat.

Oficialii Comisiei electorale din Wisconsin au declarat pentru AP că 174.307 de înregistrări la vot au fost dezactivate, deoarece respectivii indivizi nu votaseră de patru ani și nu au răspuns la scrisoarea ce le-a fost trimisă. În plus, au mai dezactivat încă 31.854 de înregistrări la vot ale unor cetățeni care probabil s-au mutat și nu au răspuns la solicitarea de confirmare trimisă prin poștă.

O situație interesantă a apărut în vara anului 2019. Oficialii electorali au identificat peste 230.000 de alegători care probabil s-au mutat din stat.

Cu toate acestea, comisia a votat să mențină înregistrările lor active „până după alegerile din aprilie 2021, pentru a le oferi mai multe șanse să anunțe că nu s-au mutat“, a raportat AP.

De ce ar fi făcut asta? Oare pentru că acele înregistrări se puteau dovedi utile în alegerile ce urmau atunci, în noiembrie 2020?

Potrivit raportului, Wisconsin Institute for Law and Liberty, o firmă de avocatură conservatoare nonprofit, a deschis un proces pentru a obliga comisia să elimine aceste nume de pe listă. Cazul a ajuns la Curtea Supremă de stat, care a decis în favoarea Comisiei Electorale. Era de așteptat.

Da, comisia identificase aproape un sfert de milion de alegători care probabil se mutaseră din stat și nu răspunseseră la scrisoarea de verificare trimisă.

Lucrul acesta a avut loc într-un stat pe care președintele de atunci, Donald Trump, l-a pierdut în fața lui Joe Biden cu puțin peste 20.000 de voturi din cele peste 3 milioane exprimate. Pe 28 octombrie, cu doar șase zile înainte de alegeri, The Washington Post publicase un sondaj care-l plasa pe Biden în avans cu 17 puncte.

Semnele de întrebare privind frauda electorală în Wisconsin încă există, la nouă luni după alegeri. Mulți republicani au cerut un audit al tuturor buletinelor de vot depuse în stat și chiar urmează să organizeze un miting în capitala statului, Madison.

Protestatarii încearcă să-l convingă pe președintele consiliului local, republicanul Robin Vos, care recunoaște că au avut loc nereguli la vot în noiembrie, dar dă clar impresia că face tot posibilul pentru a se asigura că un audit de genul celui din districtul Maricopa, Arizona, nu va avea loc niciodată.

Citește și Alegerile sunt un lucru prea important pentru a-l lăsa pe mâna birocraților

Într-o declarație recentă, Vos a spus: „S-au ridicat multe semne de întrebare referitor la alegerile din noiembrie, care dezvăluie punctele slabe și defectele din actualul nostru sistem electoral. … Pentru a restabili integritatea deplină și încrederea în alegeri, am decis să schimbăm direcția, acordând mai multă autoritate și independență judecătorului [Curții Supreme din Wisconsin] [Michael] Gableman. Îl declar Consilier Special și îi dau autoritatea de a angaja mai mulți anchetatori cu normă întreagă, care vor lucra sub comanda sa.“

Acesta este tipul de audit care renumără voturile, dar nu constată frauda. Consiliul de monitorizare din Maricopa a organizat două astfel de audituri în primăvară, care nu au descoperit nimic. Întregul Partid Democrat (până la Departamentul de Justiție) a încercat să împiedice auditul Senatului din Arizona, deoarece știu că un proces de verificare atât de aprofundat ar putea da pe față frauda.

M.D. Kittle de la Wisconsin Spotlight, care urmărește îndeaproape politica în stat, a menționat că la ora 01:30, în 4 noiembrie, Trump conducea cu 109.000 de voturi. Doar câteva ore mai târziu, Biden îl întrecuse cu 11.000. Am văzut schimbări dramatice similare, peste noapte, în toate statele importante disputate.

De curând, Kittle a publicat un e-mail de la Ryan Chew, șeful Elections Group pe Wisconsin, către Claire Woodall-Vogg, directorul executiv al Comisiei Electorale din Milwaukee. Acesta a fost trimis la 4:07 dimineața, pe 4 noiembrie.

Chew, „fost director adjunct electoral al districtului Cook, Illinois, pentru multă vreme, era un critic acerb al lui Trump și un avid susținător al lui Biden – conform postărilor sale pe Twitter din ultimele luni“, a precizat Kittle.

În e-mail, Chew scria: „Claire, sigur ai o înclinație spre dramă, ai adus doar la 3 dimineața marja ce ne era necesară, pun pariu că aveai voturile respective numărate la miezul nopții și ai vrut doar să faci lumea să aștepte!“

Woodall-Vogg a răspuns: „LoL. Am vrut să aștept să pot spune că am stat trează timp de 24 de ore!“

Kittle a făcut speculații cu privire la semnificația acestor mesaje: „A adus ea într-adevăr ‘doar marja necesară’ pentru ca Biden să câștige? A fost doar una dintre acele glume pe care oficialii ‘nepărtinitori’ și activiștii le fac între ei atunci când cred că nimeni nu-i vede? Realizează Woodall-Vogg că e-mailul unui activist liberal atât de controversat precum Ryan Chew ar putea stârni îngrijorarea alegătorilor care pun la îndoială integritatea alegerilor prezidențiale?“

El a relatat că „Chew’s Elections Group era unul dintre mulți specialiști în tehnologia electorală“ din cadrul Center for Tech and Civic Life Network. Kittle a declarat că CTCL a primit 350 de milioane de dolari de la CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, care să fie utilizați în scopul promovării „integrității și transparenței alegerilor“ în timpul pandemiei.

În ultimul rând, potrivit lui Kittle, „cele mai mari orașe din Wisconsin, ‘WI-5’, au parte de reclamații electorale care acuză că au permis CTCL și partenerilor săi să preia administrarea procesului de alegeri din noiembrie. Reclamanții sunt îngrijorați că oficialii electorali din Milwaukee, Madison, Green Bay, Kenosha și Racine au oferit ‘doar marja necesară’ pentru a schimba rezultatul alegerilor.“

O altă problemă este un grup pe care Wisconsin îl clasifică drept „izolați la domiciliu pe termen indefinit“. Alegătorii din acest grup sunt scutiți de cerințele privind identificarea alegătorului la înregistrare. Pagina 16 a unui raport al Comisiei Electorale din Wisconsin arată că, în noiembrie 2016, în stat existau 66.611 alegători de acest fel. În noiembrie 2018, acest număr a ajuns la 70.218.

În noiembrie 2020, numărul total al alegătorilor izolați indefinit era de 265.979. Cifra era de aproape 4 ori mai mare.

Postarea lui Kittle atinge doar în treacăt numeroaselor întrebări care necesită un răspuns cu privire la modul în care s-au desfășurat alegerile în stat. Observatorii electorali au luat atitudine, semnând depoziții care atestă frauda la care au declarat că au fost martori. Trebuie să auzim ce au de spus.

Este suficient să spunem că există motive întemeiate pentru a efectua un audit al voturilor din Wisconsin.

Transparența nu reprezintă o problemă – decât în cazul în care cineva are ceva de ascuns.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0