Procurorul General SUA, audiat în Senat pentru atacurile guvernului împotriva americanilor pro-viață

După ce senatorii republicani i-au adresat întrebări directe procurorului general al SUA, Merrick Garland, în timpul depoziției sale recente în fața Comisiei Juridice a Senatului, îngrijorările privind politizarea Departamentului de Justiție sub conducerea președintelui Biden sunt din ce în ce mai mari, acesta vizând persoane și organizații pro-viață, informează Dan Hart, Washington Stand.

Cele mai recente acuzații au ieșit la iveală în cursul zilei de miercuri, când s-a dezvăluit că FBI ar fi trimis un informator pentru a se infiltra la o reuniune a grupului pro-viață Progressive Anti-Abortion Uprising (PAAU), în luna ianuarie.

Potrivit documentelor din arhive, o înregistrare de la această întâlnire a fost utilizată ulterior în instanța federală pentru a iniția o acțiune în justiție împotriva directorului PAAU, Lauren Handy.

Senatorul Ted Cruz (R-Texas) și Rep. Chip Roy (R-Texas) au transmis procurorului general Garland o scrisoare prin care au solicitat întreaga corespondență a FBI referitoare la acea operațiune, precum și explicații care să lămurească de ce a utilizat instituția banii contribuabililor „pentru a spiona întâlnirile pro-viață“ și dacă Agenția îi consideră pe americanii pro-viață „teroriști domestici“.

„Aceste lucruri sunt extrem de îngrijorătoare“, a declarat Cruz pentru Fox News. „Poporul american merită să știe dacă banii pe care îi plătesc sub formă de impozit și agențiile federale de aplicare a legii sunt folosite pentru a spiona cetățenii pro-viață“.

Roy și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea serioasă cu privire la politizarea Departamentului de Justiție, în timpul emisiunii „Washington Watch with Tony Perkins“.

„Suntem destul de îngrijorați când vedem că autoritatea guvernului federal este folosită pe post de armă împotriva poporului american“, a spus el.

„Și, sincer vorbind, acest lucru este adevărat. Indiferent ce ideologie susțin eu. Se întâmplă ca aceste persoane să fie pro-viață. Și există antecedente, un istoric clar și, cu siguranță, numeroase dovezi că această administrație nu are nicio problemă în a folosi autoritatea guvernului pentru a lua în vizor comunitatea pro-viață“.

Roy a continuat menționând exemplul lui Mark Houck, un catolic pro-viață și tată a șapte copii, arestat în septembrie anul trecut la domiciliul său de către o întreagă echipă de agenți FBI înarmați până-n dinți, sub ochii soției și a copiilor săi, ca urmare a unui incident controversat ce implica un însoțitor pro-avort în fața unei clinici de avorturi unde Houck se ruga la momentul respectiv împreună cu fiul său de 12 ani.

În timpul depoziției lui Garland în fața Comisiei Juridice a Senatului, senatorul Josh Hawley (R-Mo.) l-a confruntat pe procurorul general cu privire la motivul pentru care Departamentul de Justiție a luat măsuri atât de drastice pentru a-l aresta și urmări în justiție pe Houck, în pofida faptului că procurorul local din Philadelphia – un democrat – a refuzat să inițieze urmărirea penală împotriva lui Houck.

Mai mult, un proces civil împotriva lui Houck fusese respins, acesta se oferise anterior să se predea, iar acuzațiile la nivel federal împotriva lui Houck au sfârșit prin a fi respinse de juriu în decurs de o oră.

Garland a refuzat să răspundă explicit la întrebarea lui Hawley privind motivul pentru care Houck a fost luat în vizor de Departamentul de Justiție.

Citește și Presa regimului nu vrea să știți de raidul FBI pentru arestarea unui tată pro-viață

La scurt timp, a apărut o altă știre despre presupuse prejudecăți ale FBI vis a vis de persoanele pro-viață, implicând un denunțător care în prezent este cadru activ.

Agentul special FBI Garret O’Boyle a declarat că în cadrul Agenției a fost creată o „categorie de amenințări“ care inițial trebuia să se concentreze pe amenințările la adresa judecătorilor de la Curtea Supremă de Justiție, în urma anulării Roe vs Wade din iunie anul trecut.

Potrivit afirmațiilor lui O’Boyle, însă, accentul s-a „mutat“ ulterior pe presupusele amenințări din partea adepților pro-viață.

Roy a prezentat apoi în detaliu modul în care republicanii pot contracara problemele ridicate de politizarea agențiilor guvernamentale precum FBI și Departamentul de Justiție.

„Trebuie să încetăm a mai finanța tirania“, a subliniat el. „Controlați banii. Fiecare republican sprijină protejarea vieții, a drepturilor oamenilor de a-și exercita libertățile religioase. Ei se opun cheltuirii fondurilor publice în moduri care generează datorii și deficite. Cer bugete echilibrate. Ies în stradă și vorbesc despre necesitatea de a securiza frontierele.

Fac o listă de măsuri pe care pretind că vor să le ia, dar apoi declară: ‘Oh, ne pare rău, Senatul nu dispune de 60 de voturi, iar Joe Biden este șef la Casa Albă’. Ajunge. Avem puterea de a face ceva. Nu mai finanțați un guvern care a devenit o armă îndreptată împotriva poporului american. Nu mai finanțați lucrurile pe care le criticați în timpul campaniei. Aceasta este menirea noastră într-o Cameră a Reprezentanților condusă de Republicani“.

„Cred că aveți perfectă dreptate“, a fost de acord Perkins.

„Aceasta este singura pârghie pe care Republicanii o au în acest moment în Cameră“.

Traducere și adaptare
Tribuna.US