HomeActualități Americane

Victorie pentru Libertatea Religioasă: Universitățile cu profil religios au dreptul la finanțare federală

Victorie pentru Libertatea Religioasă: Universitățile cu profil religios au dreptul la finanțare federală

O instanță districtuală federală din Oregon a decis recent că studenții au dreptul de a beneficia de ajutor federal pentru a frecventa universități cu

O instanță districtuală federală din Oregon a decis recent că studenții au dreptul de a beneficia de ajutor federal pentru a frecventa universități cu profil religios care funcționează în conformitate cu valorile confesiunii pe care o reprezintă, informează Kate Anderson, Daily Caller.

Cazul Hunter vs Departamentul de Educație al SUA (DOED) a fost intentat în martie 2021, 40 de foști și actuali studenți LGBTQ, care au aplicat la mai multe universități cu profil religios, încercând să modifice prevederea din Titlul IX care le permite acestor instituții educative să discrimineze pe bază de sex, orientare sexuală sau identitate de gen și să beneficieze în continuare de finanțare federală.

Un judecător a decis să respingă cazul, menținând practic dreptul instituțiilor de învățământ cu profil religios de a-și practica credința fără a pierde accesul la fondurile federale.

În opinia formulată, judecătoarea Ann Aiken a declarat că respectiva exceptare a fost acordată de Congres instituțiilor religioase în condițiile în care acestea pot dovedi că sunt o organizație religioasă care funcționează după „principii religioase“.

Ea a explicat, de asemenea, că, după ce a analizat acuzațiile aduse, cazul reclamanților nu avea temei legal.

„Pe parcursul procesului, Instanța a analizat aproximativ 400 de probe și mii de pagini de declarații ale reclamanților individuali care detaliază tratamentul la care au fost supuși în instituțiile de învățământ religios pe care le-au frecventat datorită orientării lor sexuale și a identității de gen; începând de la excluderea din școală și refuzul de a li se permite să locuiască în căminele studențești, până la terapie de conversie forțată și interdicția de a forma grupuri de sprijin LGBTQ+ în campus“, se precizează în opinie.

„Cu toate acestea, Instanța consideră că reclamanții nu au dovedit temeiul legal necesar pentru a formula o plângere“.

Judecătoarea menționează, de asemenea, că deși reclamanții au acuzat că excepția „restrânsă“ prevăzută de Titlul IX este concepută pentru a discrimina în primul rând pe bază de sex, ea subliniază că ulterior, în argumentele lor, reclamanții recunosc că atunci când „Congresul a promulgat Titlul IX, protecția – sau discriminarea împotriva minorităților sexuale și de gen – nu era ‘de interes’“.

Drept urmare, instanța a respins solicitarea de modificare a Titlului IX.

Citește și Diferențele dintre o educație laică și una religioasă

În decursul procesului, un judecător a permis ca trei colegii creștine, reprezentate de Alliance Defending Freedom (ADF), să se alăture în calitate de co-inculpați și să motiveze necesitatea excepției pe motive religioase prevăzută în Titlul IX.

Ryan Tucker, avocat ADF, a declarat pentru Daily Caller News Foundation că este „foarte recunoscător“ pentru decizia instanței.

„Guvernul nu ar trebui să priveze studenții de ajutorul financiar doar pentru că frecventează o instituție cu convingeri religioase larg răspândite, iar acest caz ne afectează pe toți“, a declarat Tucker.

„Conform reclamanților și a scopului urmărit de ei, oamenii ar trebui să se alinieze ortodoxiei guvernamentale, indiferent de confesiunea de care aparțin deja, sau să sufere consecințe grave, așa că, pe scurt, studenții cu convingeri religioase merită să aibă acces la același ajutor financiar ca oricare alt student“.

DOED și avocații lui Hunter nu au răspuns la solicitarea de comentarii a DCNF.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0