Paradoxul administrației Trump continuă: într-o zi cumpără motorină de la Vladimir Putin, care va finanța războiul său brutală din Ucraina, iar a doua zi un general îl avertizează pe Putin să nu extindă același război. Această dicotomie a fost evidentă în această săptămână.
Luni, în cadrul unei conferințe desfășurate la Varșovia, comandantul suprem al forțelor aliate din Europa, generalul Alexus Grynkewich, a prezentat o „teorie a victoriei” în cazul în care Putin ar ataca o țară membră a NATO.
Vladimir Putin a trimis drone în Europa pentru a testa sistemele de apărare ale acesteia și pentru a vedea dacă Occidentul este hotărât să riposteze. Generalul Grynkewich a afirmat că NATO nu are alte ambiții decât menținerea păcii, contrazicând afirmațiile false ale lui Putin potrivit cărora Alianța Atlantică îl amenință.
„Dar nimeni nu ar trebui să confunde natura noastră defensivă cu slăbiciunea sau lipsa de hotărâre”, a adăugat generalul Grynkewich. „Dacă cineva este suficient de nesăbuit încât să ne atace, vom riposta”.
Acel „cineva” ar fi Kremlinul.
NATO admite, în sfârșit, că actuala campanie hibridă a Rusiei, caracterizată prin incursiuni cu drone și atacuri cibernetice, s-ar putea transforma într-un război mai intens dacă Vladimir Putin ar fi dispus să-și asume acest risc. Aceasta ar putea include o incursiune în micile state baltice situate la granița cu Rusia. Chiar și în ciuda problemelor cu care se confruntă în Ucraina, dictatorul rus ar putea să-și asume acest risc dacă ar percepe o oportunitate de a demasca NATO ca fiind un tigru de hârtie.
- Putin ignoră „armistițiul” energetic cu Ucraina
- Rusia arde cărți și jefuiește biblioteci în Ucraina
- Pe măsură ce Ucraina începe să schimbe cursul războiului, creștinii rămân o țintă principală a Rusiei
- Simpatia unor creștini americani pentru Rusia trebuie să înceteze
Generalul Grynkewich a prezentat o strategie de tip „blocare, neutralizare și distrugere” pentru înfrângerea unei forțe invadatoare. Datorită capacității superioare a alianței în materie de date și detectare, Putin nu ar avea posibilitatea de a lua Occidentul prin surprindere. NATO ar recurge la o putere militară copleșitoare și la arme de precizie, a afirmat generalul, precum și la o combinație de senzori și sisteme autonome.
Strategia se bazează pe lecțiile învățate din experiența Ucrainei în ceea ce privește dronele și rachetele și ne reamintește că Ucraina a devenit, în practică, un aliat de primă linie, chiar dacă nu face parte oficial din NATO.
„Învățăm foarte multe de la partenerii noștri ucraineni”, a declarat generalul Grynkewich într-un răspuns la o întrebare. Ceea ce Ucraina a învățat cu prețul sângelui ar putea salva într-o bună zi viețile americanilor și ale aliaților.
„Discursul contribuie la contracararea semnalelor venite de la Washington, potrivit cărora SUA ar fi gata să lase Europa să-și rezolve singură problemele. Puteți fi siguri că Putin a remarcat afirmațiile generalului Grynkewich, potrivit cărora, dacă Putin ar miza totul și ar angaja rezervele într-un conflict, alianța ar lovi „orice și pe oricine susține, sprijină sau controlează” forțele invadatoare”, analizează WSJ.
Un aspect care ar putea părea în contradicție a fost momentul în care comandantul NATO a precizat că alianța nu va încerca să „impună o înfrângere strategică adversarului nostru” și se va concentra exclusiv pe înfrângerea trupelor atacatoare”.
Asta înseamnă să-i spunem lui Putin de la bun început că ar putea provoca un război cu NATO și să fie sigur că puterea sa este asigurată? NATO nu are de gând să mărșăluiască spre Moscova. Dar pentru a-l descuraja pe Vladimir Putin trebuie să-l convingem că ar risca mai mult decât trupele sale invadatoare.
Generalul Grynkewich a afirmat că NATO ar putea „răspunde la orice mișcare a inamicului pe scara escaladării” și că alianța nu ar fi divizată de amenințările militare. Aceasta este o avertizare importantă cu privire la posibilitatea ca Rusia să recurgă la arme nucleare. Putin speră că arsenalul său de arme nucleare tactice ar putea pune NATO în șah-mat într-un război terestru.
„Însă cea mai urgentă măsură pentru a ne asigura că generalul Grynkewich nu va fi nevoit niciodată să ordone soldaților și marinarilor americani să lupte împotriva Moscovei este oprirea lui Putin în Ucraina. Cu toate acestea, președintele Trump este confuz în privința intereselor SUA în această regiune, iar noul său „cadou” pentru Rusia – achiziția de motorină – și „armistițiul” energetic pe care doar Ucraina îl respectă sunt cele mai recente exemple în acest sens”, susține WSJ.
Liniile generale ale noii strategii NATO ridică întrebarea dacă administrația Trump intenționează să ducă la îndeplinire planul propus de retragere a trupelor americane din Europa. O problemă mai amplă o reprezintă voința politică a lui Trump de a apăra Europa.
Cu toate acestea, este deja timpul ca alianța să-și actualizeze și să-și formuleze teoria privind apărarea europeană în această nouă eră a războiului, așa cum a făcut-o în timpul Războiului Rece.
„Ceea ce vreau să fac”, a spus generalul Grynkewich, „este să-i asigur pe cei un miliard de cetățeni ai alianței noastre că avem totul sub control”.
Foto: Warsaw Security Forum
COMMENTS